• Arch Linux New Install Media 2012.07.15 Released

          
    av
    Rune.K
    Betygsätt den här artikeln
    Publicerad 2012-07-23 08:50      Antal visningar: 990  
    16 Kommentarer Kommentarer
    Pierre Schmitz, an Arch Linux developer, has announced the release of a new install media of Arch Linux Distribution. This CD .iso image contains the latest snapshot of the Arch Linux core repository. This install media no longer contains the AIF installer due to lack of maintainance and bug fixes. Rather some install scripts are provided which aid in installation. Beginners can learn more about the new installation mechanism from the Arch Wiki.

    Some of the other notable changes include:

    • Install images are now signed and must be verified before installation
    • The pacman keyring is automatically initialized on bootup. Therefore signature verification is available on the live media and will work out of the box on the installed system.


    Läs hela artikeln.

    1. Kategorier:
    2. Artikelarkiv 2012
    Kommentarer 16 Kommentarer
    1. Rune.Ks avatar
      Rune.K - 2012-08-06, 22:17
      En ny installations-ISO för Arch Linux finns tillgänglig > Arch Linux 2012.08.04 has been released
    1. extons avatar
      exton - 2012-08-07, 11:26
      En "normal" Arch Linux installation kan vara lite komplicerad (särskilt för nybörjare). Den som vill testa Arch Linux live kan hämta hem min nya (120801) version av ArchEX, som är helt kompatibel med Arch Linux. Efter en enkel installation av ArchEX till hårddisk med hjälp av programmet ArchEX Installer kan hela systemet uppgraderas med kommandot pacman -Syu. ArchEX/Arch Linux är en s k rolling distribution, vilket bl a innebär att när man väl installerat systemet på hårddisk finns det ingen anledning till ominstallationer (som annars är vanligt i linuxvärlden).

      Vem passar ArchEX/Arch Linux för?
      Mitt svar: Systemet passar den "avancerade" linuxanvändaren/entusiasten, som kan tänka sig att köra ett och annat kommando då och då. Kanske också den som är lite trött på Ubuntu och vill pröva något nytt.
    1. friTTe81s avatar
      friTTe81 - 2012-08-07, 14:33
      Hurdan är den normala Arch installationen på dessa nya som kommit ut?

      Sett och hört mycket bra om Arch, och har en relativt gammal desktop som kunde köra ett alternativ till Ubuntu, har testat Sabayon med mina stickor jag gjorde funkade inte så, men Arch är helt klart intressant.
    1. Rune.Ks avatar
      Rune.K - 2012-08-07, 15:47
      Jag tänkte installera den versionen som nämns i rubriken, men där fattades instruktioner så jag la ner det projektet omgående.
      I den senaste versionen ska det finnas instruktioner i filen /root/install.txt, tror jag den hette.
      Den filen har man öppen i tty2 som man öppnar med Alt-F2 och så kör man installationen i tty1.
      Man skiftar med Alt-F1 och Alt-F2...
      Och vad jag förstår så ska man numera kunna använda färdiga skript för att installera, tidigare fick man själv klottra i config-filerna.
      Men installationen lär fortfarande vara helt texbaserad!

      Själv är jag inte så speciellt intresserad av Arch beroende på att jag så gott som alltid använder KDE, som ju är en ganska tung skrivbordsmiljö. Dvs, jag vinner inte speciellt mycket i prestanda. Däremot om man vill bygga ett snålt system, så bör Arch vara väldigt intressant.

      En nyhet i Grub-menyn för Arch installationsskiva är att det finns ett alternativ där man kan se vad man har för hårdvara.
    1. extons avatar
      exton - 2012-08-07, 16:40
      Citat Ursprungligen postat av Rune.K Visa inlägg
      Jag tänkte installera den versionen som nämns i rubriken, men där fattades instruktioner så jag la ner det projektet omgående. I den senaste versionen ska det finnas instruktioner i filen /root/install.txt, tror jag den hette.
      Den filen har man öppen i tty2 som man öppnar med Alt-F2 och så kör man installationen i tty1.
      Man skiftar med Alt-F1 och Alt-F2... Och vad jag förstår så ska man numera kunna använda färdiga skript för att installera, tidigare fick man själv klottra i config-filerna. Men installationen lär fortfarande vara helt texbaserad!
      Fattades instruktioner??? Det finns ingen linuxdistribution som är så väldokumenterad som Arch! (Då räknar jag också in Ubuntu). Se bl a här: https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_Guide
      F ö: Den som inte "orkar" läsa instruktionen kan alltså använda min Arch-remaster ArchEX (120801) med ingående ArchEX Installer. Det programmet är självinstruerande. När man sedan har ArchEX på hårddisk är det ingen skillnad mot om man skulle gjort en "riktig" (original) Arch-installation. D v s det är samma kernel som i originalet och samma ingående program m m.
    1. fingal12s avatar
      fingal12 - 2012-08-07, 16:52
      Skulle gärna vilja testa den men den är väl för 32 bitar och inte 64 bitar? Eller är jag ute och cyklar nu?
    1. extons avatar
      exton - 2012-08-07, 17:05
      Spelar roll? Men ArchEX 120801 är 32bit. Testa ändå så du får lite grepp om Arch. Om inte annat i VirtualBox. D v s kör ArchEX direkt från ISO-filen i VirtualBox. Gör en testinstallation m m. Det hela tar max ca 30 min (inklusive nerladdningen om du har "normalt" bredband).
    1. Rune.Ks avatar
      Rune.K - 2012-08-07, 17:39
      Citat Ursprungligen postat av exton Visa inlägg
      Fattades instruktioner??? Det finns ingen linuxdistribution som är så väldokumenterad som Arch! (Då räknar jag också in Ubuntu). Se bl a här: https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_Guide
      F ö: Den som inte "orkar" läsa instruktionen kan alltså använda min Arch-remaster ArchEX (120801) med ingående ArchEX Installer. Det programmet är självinstruerande. När man sedan har ArchEX på hårddisk är det ingen skillnad mot om man skulle gjort en "riktig" (original) Arch-installation. D v s det är samma kernel som i originalet och samma ingående program m m.
      Det finns kanske de som enbart har en dator och då är det bra när instruktionerna finns med på installationsskivan, eller hur?
      Och det är dessutom väldigt smidigt att ha instruktionerna på den datorn man installerar OSet på!
      Man växlar mellan installationsprogrammet och instruktionerna med Alt-F1 och Alt-F2 som jag beskrev i mitt tidigare inlägg.
    1. fingal12s avatar
      fingal12 - 2012-08-07, 17:43
      Hehehe, för mig spelar det faktiskt roll, använder alltid 64 bitars och ska jag testa något nytt så ska det också vara 64 bitars. Sen har jag aldrig fått virtualbox att fungera, det strular alltid med att få musen och tangentbordet att fungera. Så det enda sättet jag kan testa på är att köra från usb-sticka, dvs live-läge.
    1. extons avatar
      exton - 2012-08-07, 18:00
      Citat Ursprungligen postat av fingal12 Visa inlägg
      Hehehe, för mig spelar det faktiskt roll, använder alltid 64 bitars och ska jag testa något nytt så ska det också vara 64 bitars. Sen har jag aldrig fått virtualbox att fungera, det strular alltid med att få musen och tangentbordet att fungera. Så det enda sättet jag kan testa på är att köra från usb-sticka, dvs live-läge.
      Då vet jag inte hur du lyckats göra. På mina (alla) datorer fungerar alltid VirtualBox out of the box. D v s utan några särskilda inställningar. F ö: ArchEX är särskilt lätt att föra över till USB-sticka. Se mina instruktioner på INFO-sidan.
    1. extons avatar
      exton - 2012-08-07, 18:08
      Citat Ursprungligen postat av Rune.K Visa inlägg
      Det finns kanske de som enbart har en dator och då är det bra när instruktionerna finns med på installationsskivan, eller hur?
      Och det är dessutom väldigt smidigt att ha instruktionerna på den datorn man installerar OSet på!
      Man växlar mellan installationsprogrammet och instruktionerna med Alt-F1 och Alt-F2 som jag beskrev i mitt tidigare inlägg.
      Man kan ju kanske tänka sig att man gör några små anteckningar om installationsprocessen innan man startar densamma eller att man rentav skriver ut installationsinstruktionerna från aktuell wiki innan. F ö: Filen install.txt öppnar man med kommandot nano install.text. Det är bara att anamma det man behöver och sedan sätta igång!
    1. Rune.Ks avatar
      Rune.K - 2012-08-07, 18:22
      Jag brukar föredra programmet less när jag bara vill läsa i en textfil!
    1. extons avatar
      exton - 2012-08-07, 18:27
      Jaha. Nano, less, nåt annat textprogram... Spelar roll?
    1. fingal12s avatar
      fingal12 - 2012-08-07, 18:59
      Nja det som händer är att när jag börjar röra med musen i virtualbox så låser den hela datorn och jag får starta om burken, och det har hänt både i ubuntu 12.04, linux mint 12 och 13 samt i fedora 16, så nej virtualbox fungerar bara inte ihop med min burk. Därav att jag alltid testar med att köra från usb-sticka.
    1. extons avatar
      exton - 2012-08-07, 19:27
      Citat Ursprungligen postat av fingal12 Visa inlägg
      Nja det som händer är att när jag börjar röra med musen i virtualbox så låser den hela datorn och jag får starta om burken, och det har hänt både i ubuntu 12.04, linux mint 12 och 13 samt i fedora 16, så nej virtualbox fungerar bara inte ihop med min burk. Därav att jag alltid testar med att köra från usb-sticka.
      Ja, ok, det är ju svårt att veta vad det kan vara för fel. F ö: När jag ändå är igång att propagera för VirtualBox så passar jag på att länka till min lilla "wiki" om programmet. Artikeln kan ev. vara läsvärd också för den som har planer på att partitionera en hårddisk.
    1. extons avatar
      exton - 2012-08-10, 12:34
      Citat Ursprungligen postat av fingal12 Visa inlägg
      Nja det som händer är att när jag börjar röra med musen i virtualbox så låser den hela datorn
      fingal12!
      Kom att tänka på att ditt problem med musen i VirtualBox sannolikt är så enkelt som att VirtualBox "fångat" musen. Du får tillbaka musen genom att klicka på höger Ctrl-tangent. Sen kan du alltså vandra ut och in från VirtualBox till ditt "vanliga" linuxsystem. Du kan också konfigurera VirtualBox att aldrig fånga musen.