Tulle

Jomenvisst helt klart ;-) Apropå banker - här där jag bor är närmaste "metropol" Storuman, där finns tre banker - Nordea, Swebank och Handelsbanken och nu i mitten av Juni kommer två av dom (Swebank & Nordea) att sluta
hantera kontanter - i och för sej inget större problem för mej men det visar ju åt vilket håll det lutar samt att
uttagsmaskinen brukar vara trasig i tid och otid . . .

Sedan om man har problem att få till det med Bankdosa/E-Leg i sitt Linux så kan man ju köra typ Windows XP i VirtualBox och ta det den vägen (enligt Die Hard Linux Nördarnas oskrivna lag får man köra Windows i en Virtuell miljö) . . . ;-)

ok låter ica banks läge för mig Gullspång var ju utan bank till sist.. ja banken fanns ju, men pengar.. nej minsann, icke sa nicke. det var swedbank förrexten.. Du kan ju göra uttag i kassan på ica..
men jag skall inte sälja åt dom lol.. kolla själv
just nu ligger mitt eleg på verktygslåde stickan.. 11.04 på den.. och rätt firefox. 16 GB.
Helt fristående enhet med root password. :P jag kan ju exportera från den när kompabilitet infinner sig på 12.04

Ursprungligen postat av Tulle

just nu ligger mitt eleg på verktygslåde stickan.. 11.04 på den.. och rätt firefox. 16 GB.
Helt fristående enhet med root password

Mycket bra ide det där Mr Bond ;-) Det går väl kanske att ha (E-Leg) på samma sticka för bruk på Windows maskiner också där man inte får boota om och ha sej hur man vill (som på biblioteket o.dyl) . . typ "portable apps" ? Går det?

så länge datorn accepterar att du bootat stickan.. för resultatet av micro installationen blir ju en liten ssd disk
Lubuntu passar finemang för saken. men visst, gör du en mera normal, virtualiserad sticka + gör den persistent skall det gå oxo, men då har du svårare att få root rättigheter iom filsystemet.. jag har inte forskat så mycket i squashfs
Det är ju en smaksak hur man gör, men denna funkar fint i windows http://www.linuxliveusb.com/
Ha .iso filen redo bara.. kom ihåg att sätta upp den beständiga delen fullt på 16 GB stickan.. då får du 4GB som du kan speka runt i
Alla datorer bör köpa den.. frågan är hur biblioteket satt rättigherena för körbara filer, har dom nåt i huvet så har dom givetvis stoppat det.. men testa du

Edit.. Det känns lite som tårta på tårta.. har du skatteverkets id kort med e-leg spelar det ju ingen roll var du är.. har du HB dosa så har du oxo ett fristående Bank-ID. Vad hade du att jobba med?
du har väl ett normalt ica kort eller?

Jovars . . jag har HB dosa med bank id & Konsum kort :-) men jag vart bara nyfiken på det där med stickan och ville veta mer - jag ska kolla det där http://www.linuxliveusb.com/ nu . . verkar intressant . . .

hehe ja men då är du klar att köra.. da behöver du inte ha en virtuell sticka

Ursprungligen postat av Tulle

da behöver du inte ha en virtuell sticka

Jomen jag gillar att fippla med allt möjligt samt att ha 100 lösningar på samma problem är ju optimalt

ja kör på då.. jag kan kolla om det går att bli root på något sätt på stickan.. det förändrar ju saken lite :P
Har du en 32 sticka kan du dualboota
.:: * Pocket windows * ::.

Bankid. Säkerhetsprogram med hemlig källkod, snacka om motsägelse, som dessutom kräver att det installeras som root, och inte nog med det, som till råga på allt kräver att webbläsaren har både java och ännu värre flash. Alla som har ens det minsta hum vet att webbläsaren blir mindre säker när den kan exekvera java-kod, och vilka säkerhetshål som öppnas med flash kan vi bara spekulera om eftersom det är sluten kod och kan innehålla allt från keylogger till vidöppna bakdörrar. De som står bakom bankid är inga kompletta idioter vad beträffar datorkunnande, de har ju trots allt satt ihop ett program med tämligen avancerade funktioner. Alltså, de kan ett å annat, så mycket vet vi med säkerhet. Men när sådana människor vill pracka på er ett "säkerhetsprogram" och samtidigt vägrar att öppet få sin källkod granskad och dessutom vill att ni skall installera det med administratörs-rättigheter och till råga på allt kräver att ni tillåter er webbläsare att exekvera både java och flash. Då kan ni vara absolut hundra på att det är något riktigt jävla skumt med deras program. Rör det inte ens med tång!

Man ska inte överdriva betydelsen av öppen källkod, hur ofta laddar du själv ner källkoden, läser igenom den för att sedan kompilera den till ett körbart program.

Eller gör man som jag, fyller i en betalningsorder som man skickar via snigelpost tillsammans med räkningarna till Postgirot(eller vad det nu heter).

Men det finns säkerhetsrisker med det tillvägagångssättet också, någon kan spränga brevlådan för att sedan fippla med min betalningsorder.

Nädå, jag överdriver inte. Det handlar i grunden om den säkerhet som kommer av offentlighetsprincipen. När denna princip råder så kan inte tex. statstjänstemän mygla hur som helst, eftersom de kan granskas. Du granskar inte, men någon kan göra det och den risken för upptäckt verkar starkt avhållande.

Linus Torvalds kan mycket väl skriva in skadlig kod i kärnan, men tro mig, tämligen direkt så kommer någon att påpeka - Men nu har du tänkt fel och infört en bugg. Du granskar återigen inte, världen kretsar liksom inte bara kring dig, vi är många andra och det är många som granskar kod av olika anledningar. På samma vis som det är många som granskar olika myndigheters verksamhet. Ingan granskar all kod, lika lite som att alla skulle granska alla offentliga handlingar inom stat, landsting och kommuner. Men all öppen kod granskas av någon, detsamma med offentlig verksamhet.

Alla program innehåller fel, det upptäcks buggar dagligen, även i fri mjukvara. Det mesta handlar dock om rena misstag. Med slutna program så upptäcks det endast när problemet redan är ett faktum, användare drabbas, och inga andra än dem med insyn i koden kan ta reda på vad det beror på. Det kan vara så att "problemet" är infört som en medveten funktion. Med öppen kod i ett versionshanteringssystem så blir sådant agerande uppenbart för den som granskar. Skulle något sådant ske i ett öppet projekt där många deltar, så talar vi bara om dagar till larmet går på nätet, koden rättas till och den elake utveklaren i fråga är rökt för lång tid framöver. Precis som en korrupt statstjänsteman som genom den öppna granskingen blir påkommen med fingrarna i syltburken.

Sluten kod är som en statstjänsteman som säger: "Lita på mig." Men samtidigt vägrar att låta sig granskas. Lägg därtill, i detta fall, att de dessutom kräver att du aktivt skall tillåta sådant som direkt försämrar säkerheten i din webbläsare (Java).